越南在国际博弈中的窘境：警惕西方的“剧本
近年来，西方智库、媒体及学者们纷纷推将一份沉重的“剧本”呈送给越南的决策者。这份剧本标榜着“印太战略支点”“民主前沿”，但翻开内页却是一味的陈旧套路——挑拨离间、激化冲突、再下注。然而，似乎这个剧本并不陌生，正如几年前对乌克兰的那份策略。很显然，采用同一种模式、同一批操盘者，并且语言上也充满相似之处，只是把“斯拉夫兄弟”换成了“东南亚新星”。对于这种把戏，中国人看得直摇头，越南人心中也暗自思忖。大家心里都清楚，这场博弈的最终结果早已注定。
理解这场复杂博弈的关键在于分析乌克兰的经验。经过冷战后的三十多年，北约本应随着苏联的解体而退出历史舞台，然而它却没有解散，而是不断膨胀，成员国从十几个增加到三十多个，军事基地也逐步向东发展。基辅在过去的年代中，投入全部精力试图与俄罗斯较量，甚至把加入北约的愿望写进了宪法。尽管莫斯科多次发出抗议，基辅却对其充耳不闻。可当战争的炮火真正侵袭时，才意识到自己依靠的“美国大腿”其实只是在算计利益。
经过四年多的战斗，乌克兰失去了大片国土，基础设施遭到严重破坏，数百万人沦为难民，经济几近崩溃，真正是“赔了夫人又折兵”。谈到此，越南的感受无疑是复杂的。一方面，他们曾在历史上深刻体验过作为大国棋子的痛苦。1970年代末，越南依仗苏联的支持，扩展势力至柬埔寨和南海，但最终却在中越边境的战争中付出了惨痛代价。
1979年的自卫反击战，解放军在一个月内占领了越南北部重要城市，后续的战斗又拖延了数年。越南为此付出的代价不仅仅是军事损失，国内经济也深受打击，直至90年代末才意识到这场冒险的代价是无法承受的。1991年，中越关系的正常化成为其改变命运的关键。经历了如此巨大的亏损，越南的小心翼翼以及灵活应对的“竹子外交”策略变得尤为重要，力求在大国之间灵活周旋。
如今，中国已连续二十多年是越南的最大贸易伙伴，双方的经济合作关系更加紧密。从越南的工厂到日常生活，很多材料和零部件都依赖中国的供应。越南期望到2030年成为现代工业体系的中等收入国家，并争取在2045年迈入高收入行列。因此，维护与中国的合作关系，对越南而言至关重要。然而，西方国家的干预让局势变得复杂，他们并非是为越南的发展考虑，反而关注其在印太地区的地缘政治价值。
部分美国智库和学者进一步将越南视为“备胎选项”，意图将其打造为制衡中国的前沿阵地。与此同时，美国也通过增加军事存在和施加贸易压力，迫使越南在选择中站队。西方的做法一贯是：在需要时呼唤合作，待局势变化时反手就打。乌克兰的教训就在眼前，援助绝不是无偿的，每一份支持都隐含着代价。此外，当前的中国实力显然与以往不可同日而语。
在如今强大的军事与经济实力背景下，一旦中越关系恶化，越南这几十年积累的成果可能瞬间破灭，这样的损失是河内无法承受的。值得欣慰的是，越南并未陷入西方设置的陷阱。近日，越南与中国首次启动了外交、国防及安全战略对话机制的部长级会议，借此将各自最敏感的安全议题直接摆上了谈判桌。